Zagrożenie dla LW Bogdanka
||

Zagrożenie dla LW Bogdanka

Również i w tym roku Byki na LW Bogdanka mają kłopot przy poziomie +/- 60 zł. Z uwagi na zachowanie kursu z perspektywy krótkoterminowej pojawia się możliwość załamania zwyżki jako tzw. Podwójnego szczytu. Czy na pewno musi nastąpić akurat ten scenariusz? A co z finansami spółki? Jeśli strata za 3Q nie była tylko „wypadkiem przy pracy”, to…

Tematyka analizy LW Bogdanka:
a) podstawy o spółce
b) dlaczego akurat Podwójny szczyt?
c) co z wynikami za ubiegły rok?

Informacje o LW Bogdanka

Skrót: LWB

Główny indeks: mWIG40

Profil: kopalnia węgla kamiennego

Dostępne instrumenty dla inwestorów z GPW:
a) akcje
b) kontrakty na akcje (FLWB)
c) inne dostępne w zależności od biura/platformy

LW Bogdanka z wariantem podażowym

Górny cień świecy wyrysowanej jako szczyt ubiegłoroczny może nieco przeszkadzać w domniemaniu o Podwójnym szczycie, ale wyznaczony opór działa:

Bogdanka - luty 2023

Wyraźne wolumeny pojawiły się akurat na świecach z lokalnych górek tj:
a) marzec 2022 r.
b) styczeń 2023 r.
c) a nawet wcześniej tj. w październiku 2021 r.
W efekcie niedawna zwyżka została zatrzymana.

Styczeń był co najmniej dziwny. Miesiąc zaczął się od wysokiego startu już przy oporze jakby popyt chciał z marszu przejść przez niego jakby to był spacer. Ostatecznie musiał bronić się przed spadkiem, a i pojawił się wymieniony już podażowy akcent.

Technicznie to najlepsza od ładnych paru lat okazja na załamanie ruchu. Sama realizacja Podwójnego szczytu zepchnęłaby kurs na poziomy z dołków 2020 r. To popyt będzie miał co robić. Jeśli będzie zainteresowanie i akumulacja akcji np. na Trendzie (dziś ok. 34 zł), czy nieco poniżej, to jest szansa na zahamowanie spadku. Na razie jednak lepsze karty mają w tym wypadku Niedźwiedzie.

Plusy: technicznie brak czegoś poważnego

Minusy: akcenty podażowe przy kształtowaniu lokalnych górek

LW Bogdanka: wyzwanie dla 4Q

Nie wiemy jeszcze czy 2022 r. był pod kątem finansowym lepszy od 2021 r. (ponad +288 mln zł netto zysku. Więcej dowiemy się gdy poznamy raport, który spółka opublikuje 22 marca. Jeśli strata ponad 25,5 mln zł za 3Q była tylko jednorazową wpadką, to jest szansa na dobry wynik. Warto pamiętać, że wcześniejsze zarobki kwartalne to::
a) prawie 143,2 mln zł w 1Q
b) ponad 192,5 mln zł w 2Q
Czy to nie wysoko postawiona poprzeczka, skoro ponad 100 mln netto/kwartał to rzadkie w przypadku tego waloru osiągnięcie?

Kiedy zapoznamy się z pozostałymi na ten rok raportami?
a) 24 maja za 1Q
b) 13 września za I półrocze
c) 22 listopada za 3Q

Podstawowe wskaźniki fundamentalne są nadal bardzo atrakcyjne:
a) C/Z: 3,67
b) C/Wk: 0,49

Niedawno spółka musiała wstrzymać wydobycie węgla w jednej z kopalni. Był to efekty awarii i zalania wyrobiska w polu Stefanów. Firma mim wszystko nie przewiduje obniżenia planu produkcji surowca. Czy tak będzie faktycznie i jak to wpłynie na wyniki?

Od kilku lat LWB rzadko wypłaca dywidendy akcjonariuszom.

Od 2017 r. sprawa jest całkowicie rozstrzygnięta jeszcze w czasie kalendarzowych wakacji.

Plusy: jeszcze wskaźniki

Minusy: problemy wewnętrzne

Co dalej z LW Bogdanka?

Obecne zagrożenia dla utrzymania zwyżki cen akcji to:
a) siła oporu i akcenty dystrybucyjne
b) niewiadoma co po 3Q z wynikami
Widoczne dotychczas w lutym spadki mogą być zwiększone w sile i wydłużone w czasie.

Co sądzisz o wariancie dla LW Bogdanka z Podwójnym szczytem?

Podobne posty

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *