Najgorsze spółki lipca 2025 r.

Patrząc na GPW od strony statystycznej najgorsze spółki lipca 2025 r. nie wypadły zbyt okazale. W końcu na 406 walorów tylko 170 (mniej niż połowa) zaliczyła spadek cen akcji. Oczywiście nie obyło się bez wręcz ekstremalnych przypadków.

Tematyka:
a) 5 na 10 „naj” spółek było na pozór „tanie”
b) „niedaleka jest droga od mdłości do miłości”, ale i na odwrót
c) czego nauczysz się z dzisiejszego raportu?

Najgorsze spółki lipca 2025 r.: ranking

Statystyka spadkowiczów prezentuje się w szczegółach tym razem tak:
a) 2 od -50%
b) 8 od -20% do -49,99%
c) 30 od -10% do -19,99%
d) 130 do -9,99%

W poniższej tabelce zamieściłem 10 walorów, których cena akcji zaliczyła spadek o co najmniej -20%:

Ranking nie obejmuje firm notowanych na New Connect, a tylko te z GPW.

Pełną listę za poprzedni miesiąc znajdziesz tutaj.

Najgorsze spółki lipca 2025 r.: „medaliści”

I miejsce: Rafako (RFK) -93,78%

Z pewnością to ekstremalny przykład:
a) jeszcze niedawno „grano” na ratunek spółki, stąd wcześniej silne odbicie
b) nawet gdy akcje są tańsze niż bułka, to mogą być jeszcze tańsze

W dodatku wycofano z obrotu tę spółkę 22 lipca br.

II miejsce: W Investments – Baltic Bridge (WIS) -87,06%

Tu także mamy ekstremalny przykład. Ostatnie notowanie miało miejsce 17 lipca.

Kurs nie dość, że był w tzw. notowaniach jednolitych (tu trafia się zwykle za karę), to jeszcze był liczony w groszach. A że to czasem i tak za drogo…

III miejsce: Protektor (PRT) -31,99%

„Brązowy medalista” na pewno wyróżnia się „małym” spadkiem w porównaniu z dotychczas omówionymi przypadkami.

Tu bardziej działa na wyobraźnię skrajność zachowań w 1Q w porównaniu z następnymi. Wzrost z poziomów groszowych na ponad 3 zł to świetny wynik. Tyle że w lipcu kurs musiał się bronić przed wejściem w przedziały groszowe.

W dodatku była blisko 2-miesięczna przerwa w notowaniach z powodu konieczności zbadania sprawozdań finansowych spółki.

Firma od kilku lat ma straty netto.

Najgorsze spółki lipca 2025 r.: podsumowanie

Jak widać mamy ekstremalne przypadki – w końcu 2 spółki nie są notowane na dzień dzisiejszy.

Trzeci nie jest lepszy, skoro w 1Q kurs zachowywał się wyśmienicie, a od tamtej pory… szkoda gadać.

Dobrze jest tu widoczne to, że „tanio” nie zawsze oznacza, że taniej być nie może. W ogóle w pierwszej „dziesiątce” kurs połowy przedstawicieli był liczony w groszach.

A może masz jakieś uwagi w tym temacie pod inwestycje giełdowe w akcje? Podyskutujmy w komentarzach.

---