Najgorsze spółki marca 2023 r. na GPW
a) 2 o co najmniej -30%
b) 43 od -10% do -29,99%
c) 173 do -9,99%
Jak zwykle bliżej zbadamy „zwycięzców” tego rankingu.
Tematyka analizy najgorszych spółek marca:
a) brak spektakularnego spadkowicza
b) jeden z „medalistów” jednak na plus?
c) dlaczego warto zapoznać się z tym artykułem?
Najgorsze spółki marca 2023 r.: ranking
I tym razem nie było firmy z jakimś wyjątkowo spektakularnym spadkiem cenowym. Jak prezentuje się pierwsza „jedenastka”.
Uwaga: ranking nie przedstawia spółek, które są notowane w ramach New Connect. Obejmuje tylko te z GPW.
Pełna lista dostępna jest tutaj.
Najgorsze spółki marca 2023 r.: medaliści
I miejsce: Reinhold Europe AB (RHD) -46,27%
Spółka zagraniczna notowana na GPW, ale w ramach notowań jednolitych. Tu trafia się akurat za karę.
Jak widać w marcu w trakcie niektórych sesji nie było notowań tego waloru. Z drugiej strony pojawiły się wolumeny widziane ostatnio 3 lata temu, ale czy 200k przy cenie 0,1 zł to dużo?
II miejsce: Delko (DEL) -43,83%, czy +12,28%?
Jaki był więc prawidłowy wynik? Spółka dokonała splitu, czyli podziału akcji – na 2 w tym przypadku. Wg oficjalnych statystyk GPW zostało to ujęte jako silny spadek cen akcji (np. z 1 zł na 0,5 zł). W rzeczywistości inwestorzy nic nie tracą, gdyż mają co prawda niższą cenę, ale 2 razy więcej akcji. Czyli przykładowo masz:
a) przed splitem 100 akcji po 1 zł, co daje wartość 1 000 zł
b) po splicie 200 akcji po 0,5 zł, co daje wartość 1 000 zł.
Oczywiście rzeczywistość może być bardziej skomplikowana. Jeśli inwestorzy kupują, czy sprzedają akcje, to cena faktycznie ulega zmianie i może być np. 0,51 zł, albo 0,48 zł.
To właśnie wynik +12,28% jest w rzeczywistości tym prawidłowym. Tym bardziej, że np. firma zaliczyła świetny finansowo rok 2022 r.
Pokazuję ten przykład jako ciekawostkę.
III miejsce: Ten Square Games (TEN) -29,18%
Początek roku był udany, ale i bez marca kurs marnował lepszy start sezonu.
Finansowo spółka zaliczyła w 2022 r. większy zysk netto niż za niejeden rok wcześniej, ale jednak znacznie słabszy niż za lata 2020 – 2021 r. Spadek to zasługa końcówki miesiąca, gdy już ogłoszono, że sam 4Q 2022 r. to strata netto.
Generalnie walor ma niezłą płynność, stąd o marcowym wyniku zdecydowała wyjątkowo kiepska informacja fundamentalna.
Najgorsze spółki marca 2023 r.: podsumowanie
W minionym miesiącu czynniki wpływające na tak słabe wyniki danych spółek były wyjątkowo zróżnicowane:
a) w pierwszym przypadku mimo ekstra niskiej ceny problemy oznaczają, że i tak jest ona za wysoka
b) w drugim – czynnik wyłącznie statystycznego ujęcia ceny przed splitem
c) w trzecim – wyjątkowo kiepska informacja, choć kurs akcji w tym wypadku od dłuższego czasu zalicza spadek
Często tak jest, że to spółki z niską płynnością dominują w rankingu tego typu. Niewiele się dzieje, a kurs może nagle wyraźnie spaść. Tyle że nie tym razem.
Przy konstrukcji planu MB-IG na inwestycje giełdowe w akcje nie biorę pod uwagę walorów z pewną ekstremalnością zachowań. Mam bardziej wyśrubowane kryteria.
Co sądzisz o najgorszych spółkach marca 2023 r. A może masz do mnie jakieś pytania? Podyskutujmy w komentarzach.